СКАНИРОВАНИЕ НА БАРАБАННОМ СКАНЕРЕ
Поскольку я в своё время связался с широкоформатными слайдами, то было бы необоснованно отказываться от качественной оцифровки. И я решил обзавестись барабанником, который без нятяжки можно назвать законодателем стандартов сканирования. Не без некоторых сложностей я приобрёл сканер HOWTEK SCANMASTER 4500 по весьма смехотворной цене, т.к. в практическом смысле эти сканеры, некогда царившие в препресс-бюро, утратили своё значение и многокилограммовым железом занимали небесплатное офисное пространство. Мне известны случаи, когда эти технически сложные и высоконадёжные устройства отдавались за бутылку или самовывоз, притом что цена новых начинается от пары десятков килобаксов. Мой сканер оказался в превосходном техническом состоянии, т.к. пользовались им до смешного мало (по оценкам продавца, на нём было отсканировано около 300 кадров). И вот уже 3 года я пользуюсь для сканирования исключительно им. А поскольку сканирую я тоже не очень много, то большую часть времени сканер простаивает, и я вижу как ему обидно - созданный для бескомпромиссной оцифровки в потоковом режиме, он большую часть времени спит, укрытый тёплым одеялом. И я подумал, что будет правильным предложить заинтересованным фотографам и владельцам ценных плёночных архивов попользоваться за некоторую мзду этим моим приобретением. Основные преференции сканирования на барабаннике я уже описывал в разделе Фотоарсенал. Я бы не хотел вдаваться в конкретные технические цифИрки и букОвки и тестовые сравнения, тема, которая давно разобрана и раскрыта. Для интересующихся: рекомендую посетить прекрасно иллюстрированый профильный сайт, основаный отличным английским форматным фотографом Timом Parkinом. Выскажу своё оценочное суждение как практикующего фотографа. Если бы я не получил возможности оцифровки такого высокого качества, я наверняка расстался бы с плёнкой. С другой стороны, совершенно не желая с ней расставаться, я был обречён на барабанник. Ознакомившись с актуальным положением дел в области барабанного сканирования в близлежащем пространстве, а это было не так сложно, ибо хватит пальцев одной руки, чтобы сосчитать все действующие предложения, я сформировал, как мне кажется, вполне вменяемый пакет цен, с которым и предлагаю ознакомиться. Разумеется, если вдруг у кого-то возникнет желание оцифровать совсем много и всё сразу, цены станут специальными.
Формат кадра | Количество кадров за сессию сканирования | Стоимость одного кадра (руб.) | |
---|---|---|---|
2000 dpi | 4000 dpi | ||
24х36 | 30 | 50 | 95 |
6x4.5 | 15 | 90 | 180 |
6x6 | 12 | 120 | 240 |
6x7 | 9 | 145 | 290 |
6x8 | 9 | 145 | 290 |
6x9 | 8 | 175 | 350 |
6x12 | 6 | 230 | 460 |
6x17 | 4 | 325 | 650 |
4x5" | 4 | 325 | 650 |
5x7" | 2 | 700 | 2000 |
8x10" | 1 | 1400 | - |
Поскольку физическое разрешение сканера изменяется с некоторым шагом, то я указал два ближайших и при этом наиболее актуальных для практического сканирования значения. Под сессией сканирования я имею в виду сканирование всей рабочей площади поверхности барабана за один заход. Это наиболее экономичный метод сканирования, который позволяет минимизировать расходы, т.к. они имеются. Дело в том, что я практикую так называемый мокрый монтаж на барабан, а значит, использую недешёвый импортный расходный материал в каждой сессии сканирования: специальную иммерсионную жидкость*, лист покрывного пластика - майлара (каждый раз новый!), специальный скотч и проч.. Если же в заказе суммарное количество кадров недостаточно для покрытия всей поверхности, то цена за 1 кадр несколько увеличится. Например, при заполнении плёнкой 50% поверхности барабана доплата составит 200 рублей за сессию. Указанное в таблице количество кадров каждого вида плёнки помещается на барабан в случае их оптимального размещения.
* мой опыт показывает, что иммерсионная жидкость, используемая мной при сканировании, являясь углеводородом высокой чистоты (скорее всего, это изопарафин С10-С12), не оказывает никакого отрицательного влияния на плёнку, о чём нас также информирует производитель. При этом она способствует улучшению микроконтраста (а как следствие и чистоты, и насыщености цвета) изображения и делает невидимыми микроцарапины плёночной подложи. |
Таким образом, если у Вас возникло желание заказать мне сканирование Ваших плёнок, Вы связываетесь со мной, передаёте плёнки, а взад получаете плёнки и файлы со следующими параметрами:
- формат файлов psd или tiff;
- разрядность цвета 16 bit;
- физическое разрешение сканирования 2000dpi или 4000 dpi;
- с пылью, но без царапин;
Хочу пояснить относительно последнего пункта. Разумеется, я всеми фибрами пытаюсь воспрепятствовать попаданию пыли на поверхность плёнки во время монтажа. Разумеется, в "монтировочном зале" я провожу влажную уборку перед сканированием, и самое главное моё оружие - это самодельный компрессор, который я специально изготовил в целях экономии на бесчеловечно дорогом качественном сжатом воздухе в аэрозольных баллонах. Тем не менее пыль - это такая штука, знаете ли.. . По поводу режимов сканирования. Я использую родной сканерный софт фирмы Aztek - производителя сканера, который называется Digital Photo Lab. Он располагает перечнем автоматических режимов для сканирования как слайдов, так и негативов (в том числе и ч/б), скоррелированных с особенностями различных типов носителей. Это удобно, но увы, тут имеется несколько засад. Во-первых перечень этот не исчерпывает всех типов ныне пользуемых плёнок, во-вторых режимы эти согласуются со стандартными режимами проявки плёнок, которые (режимы) в наше время вряд ли соблюдаются с той точностью, которая могла быть обеспечена массовостью и потоковостью проявки, оставшимися далеко позади в истории. К тому же, касательно слайдов, установка белой и чёрной точек по эффективной площади кадра корректна только при его идеальном экспонировании. Следуя путём опыта, являющегося сыном трудных ошибок, я в результате пришёл к такому "принудительному" режиму сканирования, когда точка чёрного выбирается по неэкспонированому участку слайда, точка белого - по участку свободному от слайда (т.е. абсолютно прозрачному), а цветовой баланс устанавливается сканерным софтом автоматически. Такой способ получился вполне клиентоориентированным, в том смысле, что заказчик получает скан максимально близкий по тону, контрасту и цветовому балансу исходному слайду, разумеется с сохранением всей полезной информации изображения. Дальнейшие же манипуляции, по коррекции экспозиции и контраста, в случае их необходимости, остаются в ведении хозяина слайда. Для негативов, по умолчанию, я использую автоматический типовой режим сканирования с интеллектуальной конверсией цвета, в результате которого в большинстве случаев на выходе получается изображение не требующее дальнейшей корректировки. Однако, для особо продвинутых юзеров я готов предложить сканировать негатив на полный динамический диапазон, т.е. почти как слайд, с тем отличием, что в этом режиме производится инверсия цвета (но не вычитание маски). Негативофилы отлично знают, что конвертация цвета негатива, с вычетом преславутой маски может быть процессом очень не тривиальным. Много адептов ручной конверсии негативов полегло в своё время в неравных боях на интернет полях священых сражений ... Хотелось бы тут же добавить, что "сырой" скан в наше время далеко не всегда (почти никогда не) является пригодным не только для вывода на печать, но даже и для вывешивания в какого-либо вида web-галерею в сети. Тому две причины. Первая - возможное несовершенство самого кадра (результат некорректной съёмки и/или проявки), что требует постобработки в графическом фотошопе. Вторая - необходимость ряда определённых манипуляций с целью приспособить файл под определённый тип выводного устройства. Если заказчик сканирования не имел ещё опыта в этой области, но озабочен, я готов в этом поспособствовать, за некоторую дополнительную мзду (стыдливо разрумяниваясь и опуская глаза)... Парочка дисклеймеров. Не обессудьте, но я НЕ ГОТОВ принимать к сканированию мятую или свёрнутую в рулон плёнку любого формата.Мокрый монтаж дело тонкое, и лишние манипуляции по разравниванию и разглаживанию рулонов в момент монтирования абсолютно противопоказаны. Если что, есть известный способ по выпрямлению свёрнутых в рулон плёнок, который заключается в замачивании рулона в дистиллированной воде с последующей сушкой с закреплённым на конце грузиком. После сушки, свернув плёнку эмульсией наружу, надо несколько дней подержать её в таком виде и потом уже порезать на полоски в 5-6 кадров (для 135 плёнки) и вложить в сливер. Ещё одно "не", последнее. Я НЕ ЧИЩУ ПЛЁНКУ никакаими средствами, кроме доброй струи сжатого воздуха. Пожалуйста озаботьтесь очисткой всякого рода отпечатков пальцев и прочих излишеств на поверхности плёнки до того, как Вы отдадите её на сканирование. Пока что у меня нет особого опыта и знаний в этом ремесле и я опасаюсь, что сделаю хуже. В подавляющем большинстве случаев плёнки полученые из проявки и хранимые в сливере не требуют такого рода манипуляций. И вообще, если Вы планируете сканировать проявленый материал, то лучше совсем не доставать его из сливера.
Я не рассчитываю на оголтелый спрос на сканирование, поэтому не организовываю пока никакой формы заказов. Свяжитесь со мной при необходимости через страницу контактов, и мы обязательно обо всём договоримся! Дмитрий Курбатов май 2017 — июнь 2018